Rights Compass

Nauka i weryfikacja

Wszystkie przepisy portalu w jednym miejscu. Dwa zadania, które okazują się tym samym zadaniem: nauczyć się, co prawo naprawdę mówi, i sprawdzić, czy to, co o nim napisaliśmy, jest prawdą.

Postęp weryfikacji

0 z 48 sprawdzonych przez człowieka

Nic nie trafia do realnych użytkowników, dopóki nie obejmie to całego korpusu. Niezweryfikowany tekst to twierdzenie, za którym nikt jeszcze nie stanął.

Jak zweryfikować jeden przepis
  1. Otwórz źródło pierwotne linkiem na karcie. Przeczytaj sam artykuł, a nie jego streszczenie.
  2. Porównaj go z naszym tekstem prostym językiem, zdanie po zdaniu. Szukaj trzech błędów: twierdzenia, którego artykuł nie zawiera; pominiętego warunku lub wyjątku; terminu albo liczby, która się nie zgadza.
  3. Popraw tekst w odpowiednim pliku lib/spine, jeśli jest błędny. Jeśli jest poprawny — zostaw go.
  4. Dodaj weryfikację do tego wpisu: datę, swoje imię i krótką notatkę, co sprawdziłeś. Dodawaj tylko wtedy, gdy naprawdę otworzyłeś źródło.

To zarazem najszybszy sposób nauczenia się materiału. Nie zapamiętasz artykułu, który przejrzałeś; zapamiętasz ten, z którym musiałeś zestawić cudze streszczenie.

Przepisów: 17

  • Podstawa prawna przetwarzania

    GDPR Art. 6 · CELEX 32016R0679 ↗

    Organizacja może przetwarzać Twoje dane osobowe tylko wtedy, gdy ma jedną z sześciu podstaw prawnych: Twoją zgodę; wykonanie umowy z Tobą; obowiązek prawny; ochronę żywotnych interesów; zadanie w interesie publicznym; albo własny prawnie uzasadniony interes, wyważony wobec Twoich praw i wolności. Podstawę musi ustalić przed rozpoczęciem przetwarzania i wskazać, na którą się powołuje. Organy publiczne nie mogą powoływać się na prawnie uzasadniony interes w ramach swoich zadań, a podstawy nie wolno podmienić później, by uratować zakwestionowane wykorzystanie danych.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Szczególne kategorie danych (dane wrażliwe)

    GDPR Art. 9 · CELEX 32016R0679 ↗

    Danych ujawniających pochodzenie rasowe lub etniczne, poglądy polityczne, przekonania religijne lub światopoglądowe czy przynależność do związków zawodowych — a także danych genetycznych, danych biometrycznych służących do identyfikacji oraz danych o zdrowiu, życiu seksualnym lub orientacji seksualnej — co do zasady w ogóle nie wolno przetwarzać. Staje się to zgodne z prawem tylko w wąskich wyjątkach: najczęściej przy Twojej wyraźnej zgodzie, na podstawie prawa pracy lub zabezpieczenia społecznego, dla ochrony żywotnych interesów, gdy sam(a) upubliczniłeś(-aś) te dane, dla dochodzenia roszczeń albo w opiece zdrowotnej sprawowanej przez osobę objętą tajemnicą zawodową. Zwykła zgoda ukryta w regulaminie tu nie wystarczy — musi być wyraźna.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Co muszą Ci powiedzieć (obowiązek informacyjny)

    GDPR Art. 13, Art. 14 · CELEX 32016R0679 ↗

    Organizacja musi z własnej inicjatywy — bez pytania z Twojej strony — powiedzieć Ci, kim jest, po co przetwarza Twoje dane, na jakiej podstawie prawnej, kto otrzymuje dane, jak długo je przechowuje, czy trafiają poza UE, czy decyzje o Tobie są zautomatyzowane oraz jakie masz prawa, w tym prawo wycofania zgody i wniesienia skargi do organu nadzorczego. Jeśli zebrała dane bezpośrednio od Ciebie, musi to zrobić w momencie ich zbierania. Jeśli pozyskała je skądinąd — od brokera danych, z rejestru publicznego, od innej firmy — musi dodatkowo wskazać źródło, w rozsądnym terminie, najpóźniej w ciągu miesiąca, albo przy pierwszym kontakcie z Tobą, jeśli nastąpi wcześniej.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Możesz zapytać każdą firmę lub organizację, czy przetwarza Twoje dane osobowe, i otrzymać ich kopię wraz z celami, kategoriami, odbiorcami, okresem przechowywania i źródłem. Odpowiedź musi nadejść w ciągu miesiąca (z możliwością przedłużenia o kolejne dwa miesiące w sprawach złożonych, art. 12 ust. 3) i jest co do zasady bezpłatna.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Możesz żądać od organizacji niezwłocznego sprostowania nieprawidłowych danych osobowych, które Cię dotyczą, oraz uzupełnienia danych niekompletnych.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Prawo do usunięcia danych („prawo do bycia zapomnianym”)

    GDPR Art. 17 · CELEX 32016R0679 ↗

    Możesz żądać usunięcia swoich danych osobowych, a organizacja musi to zrobić bez zbędnej zwłoki — chyba że zachodzi wyjątek, np. prawny obowiązek przechowywania danych (choćby podatkowy), wolność wypowiedzi albo obrona roszczeń. Odmowa musi być uzasadniona; „po prostu nie chcemy” nie jest podstawą.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Prawo do przenoszenia danych

    GDPR Art. 20 · CELEX 32016R0679 ↗

    Możesz otrzymać dane osobowe, które dostarczyłeś usłudze, w ustrukturyzowanym, powszechnie używanym formacie nadającym się do odczytu maszynowego i przenieść je do innego dostawcy. Dotyczy to danych przetwarzanych automatycznie na podstawie zgody lub umowy; transfer bezpośrednio między dostawcami — tylko gdy jest to technicznie wykonalne.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Możesz sprzeciwić się przetwarzaniu opartemu na „prawnie uzasadnionych interesach” oraz każdemu przetwarzaniu na potrzeby marketingu bezpośredniego. Przy marketingu bezpośrednim organizacja musi po prostu przestać; w pozostałych przypadkach — chyba że wykaże ważne, nadrzędne podstawy.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Prawo do ograniczenia przetwarzania

    GDPR Art. 18 · CELEX 32016R0679 ↗

    Zamiast usunięcia możesz żądać zamrożenia przetwarzania: organizacja może nadal przechowywać Twoje dane, ale poza tym nie wolno jej nic z nimi robić. Możesz tego żądać, gdy kwestionujesz prawidłowość danych i trwa ich weryfikacja, gdy przetwarzanie jest niezgodne z prawem, a Ty wolisz ograniczenie niż usunięcie, gdy organizacja nie potrzebuje już danych, ale Ty potrzebujesz ich do dochodzenia roszczeń, albo gdy trwa ocena Twojego sprzeciwu z art. 21. W czasie ograniczenia cokolwiek poza przechowywaniem jest dopuszczalne tylko za Twoją zgodą, dla dochodzenia roszczeń, dla ochrony praw innej osoby lub z uwagi na ważny interes publiczny — a o uchyleniu ograniczenia organizacja musi Cię uprzedzić.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Decyzje zautomatyzowane i profilowanie

    GDPR Art. 22 · CELEX 32016R0679 ↗

    Masz prawo nie podlegać decyzji opierającej się wyłącznie na zautomatyzowanym przetwarzaniu, w tym profilowaniu, jeśli wywołuje ona wobec Ciebie skutki prawne lub w podobny sposób istotnie na Ciebie wpływa — automatyczna odmowa kredytu, algorytmiczne odrzucenie kandydatury, automatyczne zamknięcie konta. Taka decyzja jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy jest niezbędna do zawarcia lub wykonania umowy, dozwolona przez prawo UE lub krajowe z zabezpieczeniami, albo oparta na Twojej wyraźnej zgodzie; w przypadku umowy i zgody zawsze możesz żądać interwencji człowieka, przedstawić własne stanowisko i zakwestionować rozstrzygnięcie. Sam scoring wystawiony przez biuro informacji kredytowej może być taką decyzją, jeżeli firma, która go otrzymuje, w decydującym stopniu się nim kieruje (TSUE, SCHUFA, C-634/21).

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Zgoda musi być dobrowolna, konkretna, świadoma i jednoznaczna, wyrażona wyraźnym działaniem potwierdzającym. Zaznaczone z góry pola nie są ważną zgodą (TSUE, Planet49, C-673/17). Wycofanie zgody musi być równie łatwe jak jej wyrażenie — ukryty lub wieloetapowy „odrzuć” obok jednoklikowego „akceptuj” nie spełnia tego testu.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Przejrzystość w pracy (monitoring pracowników)

    GDPR Art. 5(1)(a), Art. 88 · CELEX 32016R0679 ↗

    Dane osobowe muszą być przetwarzane zgodnie z prawem, rzetelnie i przejrzyście — niejawny monitoring pracowników jest zgodny z prawem tylko wyjątkowo, a o monitoringu co do zasady trzeba poinformować zanim się zacznie (w Polsce: art. 22² Kodeksu pracy). Szczegółowe zasady dla danych pracowniczych ustala prawo krajowe na podstawie art. 88 i różnią się one między państwami.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Obowiązki odpowiedzi i terminy

    GDPR Art. 12 · CELEX 32016R0679 ↗

    Gdy korzystasz z prawa dotyczącego danych, organizacja musi odpowiedzieć bez zbędnej zwłoki, najpóźniej w ciągu miesiąca (termin można przedłużyć o kolejne dwa miesiące w sprawach złożonych — o przedłużeniu muszą Cię poinformować). Jeśli odmawia, musi podać przyczyny oraz poinformować o prawie do skargi do organu nadzorczego i do środka ochrony prawnej przed sądem. Komunikacja musi być zwięzła, przejrzysta i napisana prostym językiem.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Wyjątki od usunięcia danych

    GDPR Art. 17(3) · CELEX 32016R0679 ↗

    Odmowa usunięcia danych jest zgodna z prawem tylko wtedy, gdy przetwarzanie jest niezbędne do: korzystania z wolności wypowiedzi i informacji; wywiązania się z obowiązku prawnego lub zadania w interesie publicznym; ochrony zdrowia publicznego; archiwizacji w interesie publicznym, badań naukowych lub historycznych albo statystyki; bądź ustalenia, dochodzenia lub obrony roszczeń. Firma musi wskazać, na który wyjątek się powołuje — sama odmowa nie wystarczy.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Prawo do skargi do organu nadzorczego

    GDPR Art. 77 · CELEX 32016R0679 ↗

    Jeśli uważasz, że Twoje prawa do ochrony danych zostały naruszone, możesz złożyć skargę do organu nadzorczego — w państwie, w którym mieszkasz, pracujesz albo w którym doszło do naruszenia. Skarga jest bezpłatna i nie wymaga prawnika.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Naruszenie ochrony danych — kogo i kiedy trzeba powiadomić

    GDPR Art. 33, Art. 34 · CELEX 32016R0679 ↗

    Gdy dojdzie do naruszenia ochrony danych osobowych — wycieku, kradzieży, zmiany lub utraty — organizacja musi zgłosić je organowi nadzorczemu bez zbędnej zwłoki, w miarę możliwości w ciągu 72 godzin od stwierdzenia naruszenia, chyba że jest mało prawdopodobne, by naruszenie zagrażało prawom osób. Jeżeli naruszenie może powodować wysokie ryzyko dla Ciebie osobiście, organizacja musi zawiadomić także Ciebie — bez zbędnej zwłoki i prostym językiem: co się stało, jakie są prawdopodobne konsekwencje i co robi w reakcji. Może odstąpić od zawiadomienia Cię tylko wtedy, gdy dane były nieczytelne dla osoby, która je przejęła (np. właściwie zaszyfrowane), gdy podjęła następnie środki eliminujące wysokie ryzyko, albo — jeśli indywidualne zawiadomienie wymagałoby niewspółmiernie dużego wysiłku — zastępując je publicznym komunikatem.

    Niesprawdzone przez człowieka
  • Oprócz skargi do organu możesz pozwać organizację bezpośrednio — przed sądem państwa, w którym ma ona siedzibę, albo państwa Twojego zwykłego pobytu — i żądać odszkodowania za szkodę majątkową (realnie utracone pieniądze) lub niemajątkową (na przykład za doznaną krzywdę). Organizacja uwolni się od odpowiedzialności tylko wtedy, gdy udowodni, że w żaden sposób nie ponosi winy za szkodę. Samo naruszenie nie daje automatycznie prawa do pieniędzy: trzeba wykazać, że szkoda rzeczywiście wystąpiła, choć nie musi ona osiągnąć żadnego progu istotności (TSUE, Österreichische Post, C-300/21). Skarga do organu i pozew to niezależne drogi — możesz skorzystać z obu.

    Niesprawdzone przez człowieka