Цифрові права (DSA / DMA / AI Act)
Новий цифровий кодекс ЄС — Акт про цифрові послуги, Акт про цифрові ринки та Акт про ШІ — дає вам права щодо платформ і операторів ШІ, які можна реально захистити. Кожне твердження нижче цитує свою статтю.
Усі три акти — регламенти ЄС: вони діють безпосередньо та однаково в кожній державі-члені — без національної транспозиції та без відмінностей між країнами в базових правилах.
Інструменти
Акт про цифрові послуги (ЄС) 2022/2065
CELEX 32022R2065 ↗Повідомлення про незаконний контент (notice and action)
Art. 16Будь-який хостинговий сервіс має надати вам простий електронний спосіб повідомити про контент, який ви вважаєте незаконним. Він мусить підтвердити отримання, повідомити рішення та вказати, чи використовувались автоматичні інструменти. Повідомлення безкоштовне.
Обґрунтування модераційних рішень
Art. 17Якщо платформа видаляє чи знижує видимість вашого контенту, призупиняє або закриває акаунт чи позбавляє монетизації, вона мусить надати обґрунтування: яке обмеження застосовано, на яких фактах воно ґрунтується, чи було рішення автоматизованим, який закон або який пункт правил ви нібито порушили та як оскаржити (ст. 17(3)). Мовчазне блокування — саме по собі порушення.
Безкоштовне внутрішнє оскарження
Art. 20Онлайн-платформи мусять мати безкоштовну внутрішню систему скарг: ви можете оскаржити модераційне рішення щонайменше шість місяців, розгляд не може бути повністю автоматизованим, а необґрунтоване рішення має бути скасоване. Найменші платформи (мікро- та малі підприємства) звільнені.
Позасудове врегулювання спорів
Art. 21Якщо внутрішнє оскарження не спрацювало, ви можете передати спір сертифікованому позасудовому органу — для вас безкоштовно чи за символічну плату, і платформа мусить брати участь добросовісно. Чесне застереження: рішення органу не є обов'язковим для платформи; шлях до суду завжди відкритий.
Рекомендаційні системи: прозорість і відмова
Art. 27, Art. 38Платформи мусять простою мовою пояснити головні параметри своїх рекомендаційних стрічок і доступні опції їх зміни (ст. 27). Найбільші платформи (VLOP) додатково мусять пропонувати щонайменше один варіант стрічки без профілювання (ст. 38).
Скарга до Координатора цифрових послуг
Art. 53Ви можете подати скаргу на платформу до Координатора цифрових послуг держави, де ви перебуваєте, стверджуючи про порушення DSA — безкоштовно. Координатор — це аналог органу захисту даних, але для DSA.
Акт про цифрові ринки (ЄС) 2022/1925
CELEX 32022R1925 ↗Платформи-«гейткіпери»: налаштування за замовчуванням, видалення, сумісність
Art. 6, Art. 7Компанії, формально визначені як «гейткіпери», мусять дозволити вам видаляти передвстановлені застосунки, змінювати налаштування за замовчуванням через екрани вибору браузера й пошуковика, встановлювати сторонні застосунки та магазини, а найбільші месенджери — відповідати на запити щодо сумісності. Чесне застереження: ці обов'язки стосуються лише визначених гейткіперів, а не кожної платформи.
Акт про штучний інтелект (ЄС) 2024/1689
CELEX 32024R1689 ↗Заборонені практики ШІ
Art. 5Із 2 лютого 2025 року Акт про ШІ повністю забороняє окремі застосування: соціальний скоринг публічними органами або для них, використання вразливостей людей, нецільове збирання зображень облич та розпізнавання емоцій на роботі й у навчанні (з вузькими винятками для безпеки та медицини).
Вам мають сказати, що це ШІ
Art. 50Системи ШІ, що взаємодіють із людьми, мусять розкривати це, коли це неочевидно, а згенерований чи змінений ШІ контент («дипфейки») має бути позначений, зокрема машинозчитуваним способом. Чесна примітка щодо строку: ці обов'язки прозорості застосовуються з 2 серпня 2026 року.
Скарги на ШІ та право на пояснення
Art. 85, Art. 86Із 2 серпня 2026 року ви зможете поскаржитися на систему ШІ до національного органу ринкового нагляду (ст. 85), а коли рішення з правовими чи подібно значущими наслідками для вас ґрунтувалося на результаті системи ШІ високого ризику, ви маєте право на чітке і змістовне пояснення (ст. 86).