Навчання і перевірка
Усі положення порталу в одному місці. Дві задачі, які виявляються однією: вивчити, що право насправді говорить, і перевірити, чи правда те, що ми про нього написали.
Прогрес перевірки
0 з 48 перевірено людиноюНіщо не потрапляє до реальних користувачів, доки це не охопить увесь корпус. Неперевірений текст — це твердження, за яке ще ніхто не поручився.
Як перевірити одне положення
- Відкрийте першоджерело за посиланням на картці. Прочитайте саму статтю, а не її переказ.
- Порівняйте її з нашим текстом простою мовою, речення за реченням. Шукайте три помилки: твердження, якого стаття не містить; пропущену умову чи виняток; строк або число, що не збігається.
- Виправте текст у відповідному файлі lib/spine, якщо він хибний. Якщо правильний — не чіпайте.
- Додайте перевірку до цього запису: дату, своє ім'я і коротку нотатку, що ви перевірили. Додавайте лише якщо справді відкривали джерело.
Це водночас найшвидший спосіб вивчити матеріал. Ви не запам'ятаєте статтю, яку проглянули; ви запам'ятаєте ту, з якою мусили звірити чужий переказ.
Положень: 14
Коли Хартія взагалі застосовується
Charter Art. 51 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Хартія зобов'язує інституції ЄС у всьому, що вони роблять, а держави-члени — лише тоді, коли вони застосовують право Союзу: застосовують регламент, транспонують директиву або інакше діють у сфері дії права ЄС. Суто національна справа без елемента права ЄС перебуває поза Хартією, якою б серйозною вона не була; там ваш шлях — національна конституція та ЄКПЛ. Хартія також не розширює повноважень Союзу (ст. 51(2)).
Ще не перевірено людиноюНаскільки право може бути обмежене
Charter Art. 52 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Не всі права Хартії абсолютні. Обмеження законне лише тоді, коли воно передбачене законом, поважає сутність права, є справді необхідним і пропорційним меті загального інтересу чи захисту прав інших. Якщо право Хартії відповідає праву ЄКПЛ, його зміст і обсяг щонайменше такі, як у Конвенції — право ЄС може захищати ширше, ніколи вужче (ст. 52(3)).
Ще не перевірено людиноюПовага до приватного і сімейного життя
Charter Art. 7 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, житла та комунікацій. У праві ЄС воно стоїть поруч із окремим правом на захист даних зі ст. 8, але не тотожне йому: стеження, обшуки та перехоплення зачіпають цю статтю навіть без масиву персональних даних.
Ще не перевірено людиноюЗахист персональних даних
Charter Art. 8 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Персональні дані мають оброблятися добросовісно, для визначених цілей і на законній підставі, встановленій законом; кожен має право на доступ до зібраних про нього даних та їх виправлення під контролем незалежного органу. Це конституційний корінь GDPR — конкретні права, якими ви реально користуєтесь, у тому регламенті, а не тут.
Ще не перевірено людиноюСвобода вираження поглядів та інформації
Charter Art. 11 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Кожен має право дотримуватися поглядів, одержувати й передавати інформацію без втручання органів влади та незалежно від кордонів; свобода та плюралізм медіа поважаються. Проти платформи, а не держави, це право діє переважно через вторинне право ЄС — правила DSA про модерацію контенту та обґрунтування рішень.
Ще не перевірено людиноюНедискримінація
Charter Art. 21 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Заборонено будь-яку дискримінацію — зокрема за статтю, расою, кольором шкіри, етнічним чи соціальним походженням, генетичними ознаками, мовою, релігією чи переконаннями, політичними поглядами, належністю до національної меншини, майном, народженням, інвалідністю, віком або сексуальною орієнтацією — а також дискримінацію за громадянством у сфері дії Договорів. На відміну від більшості положень Хартії, Суд ЄС визнав, що на це можна посилатися напряму й у спорі між приватними особами.
Ще не перевірено людиноюЕфективний засіб правового захисту та справедливий суд
Charter Art. 47 · CELEX 12012P/TXT ↗Показати, що там сказано
Кожен, чиї права за правом ЄС порушено, має право на ефективний засіб правового захисту в суді: справедливий і публічний розгляд у розумний строк незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, з можливістю поради, захисту та представництва і правовою допомогою, коли вона потрібна для реального доступу до правосуддя. Воно ширше за конвенційні аналоги — не обмежується цивільними правами та кримінальними обвинуваченнями.
Ще не перевірено людиноюПраво на справедливий суд
ECHR Art. 6 ↗Показати, що там сказано
При вирішенні питання про цивільні права та обов'язки або про обґрунтованість кримінального обвинувачення кожен має право на справедливий і публічний розгляд у розумний строк незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, із презумпцією невинуватості та мінімальними правами захисту в кримінальних справах. Зверніть увагу на межу: провадження, які в сенсі Конвенції не є ні цивільними, ні кримінальними — багато податкових та імміграційних справ — залишаються поза нею.
Ще не перевірено людиноюПраво на повагу до приватного і сімейного життя
ECHR Art. 8 ↗Показати, що там сказано
Кожен має право на повагу до свого приватного і сімейного життя, житла та кореспонденції. Орган влади може втручатися лише тоді, коли це відповідає закону й необхідне в демократичному суспільстві для однієї з перелічених цілей — національної безпеки, громадської безпеки, економічного добробуту країни, запобігання заворушенням чи злочинам, охорони здоров'я чи моралі або прав інших осіб. У практиці Конвенції ця стаття несе справи про захист даних, стеження та моніторинг на роботі.
Ще не перевірено людиноюСвобода вираження поглядів
ECHR Art. 10 ↗Показати, що там сказано
Кожен має право на свободу вираження поглядів, зокрема дотримуватися поглядів, одержувати й передавати інформацію та ідеї без втручання органів влади та незалежно від кордонів. Конвенція прямо зазначає, що користування нею несе обов'язки й відповідальність, тож воно може бути обмежене, коли це встановлено законом і необхідне в демократичному суспільстві — для національної безпеки, громадської безпеки, запобігання заворушенням чи злочинам, охорони здоров'я, моралі, репутації або прав інших, конфіденційної інформації чи авторитету й безсторонності суду.
Ще не перевірено людиноюПраво на ефективний засіб правового захисту
ECHR Art. 13 ↗Показати, що там сказано
Кожен, чиї права за Конвенцією порушено, повинен мати ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо порушення вчинили особи, які діяли офіційно. Саме ця стаття стоїть за вимогою вичерпати національні засоби до Страсбурга: національна система має отримати шанс виправити це першою.
Ще не перевірено людиноюЗаборона дискримінації
ECHR Art. 14 ↗Показати, що там сказано
Користування правами Конвенції має бути забезпечене без дискримінації за будь-якою ознакою — статтю, расою, кольором шкіри, мовою, релігією, політичними чи іншими переконаннями, національним або соціальним походженням, належністю до національної меншини, майном, народженням чи іншим статусом. На відміну від ст. 21 Хартії, вона несамостійна: прив'язується до іншого права Конвенції, тож окремо на неї послатися не можна (Протокол 12 дає загальну заборону, але лише для держав, які його ратифікували).
Ще не перевірено людиноюХто може звернутися до Суду
ECHR Art. 34 ↗Показати, що там сказано
Заяву до Європейського суду з прав людини може подати будь-яка особа, неурядова організація чи група осіб, яка стверджує, що є жертвою порушення з боку однієї з держав, зв'язаних Конвенцією. «Жертва» означає особисто й безпосередньо зачеплену — не можна скаржитися на закон абстрактно чи від імені суспільства. Держави зобов'язуються не перешкоджати здійсненню цього права.
Ще не перевірено людиноюУмови прийнятності
ECHR Art. 35 ↗Показати, що там сказано
Суд може розглядати справу лише після вичерпання всіх національних засобів юридичного захисту і протягом чотирьох місяців від остаточного національного рішення. Чотиримісячний строк запровадив Протокол № 15 і застосовується, якщо остаточне національне рішення ухвалено 1 лютого 2022 року або пізніше; до того строк був шість місяців. Заява також неприйнятна, якщо вона анонімна, по суті тотожна вже розглянутій справі, явно необґрунтована або є зловживанням правом на подання заяви.
Ще не перевірено людиною