Учёба и проверка
Все положения портала в одном месте. Две задачи, которые оказываются одной: выучить, что право на самом деле говорит, и проверить, правда ли то, что мы о нём написали.
Прогресс проверки
0 из 48 проверено человекомНичто не попадает к реальным пользователям, пока это не охватит весь корпус. Непроверенный текст — это утверждение, за которое ещё никто не поручился.
Как проверить одно положение
- Откройте первоисточник по ссылке на карточке. Прочитайте саму статью, а не её пересказ.
- Сверьте её с нашим текстом простым языком, предложение за предложением. Ищите три ошибки: утверждение, которого в статье нет; пропущенное условие или исключение; срок или число, которое не сходится.
- Исправьте текст в соответствующем файле lib/spine, если он неверен. Если верен — не трогайте.
- Добавьте отметку о проверке к этой записи: дату, своё имя и короткую заметку, что именно вы сверили. Добавляйте только если действительно открывали источник.
Это заодно и самый быстрый способ выучить материал. Вы не запомните статью, которую пролистали; вы запомните ту, с которой пришлось сверять чужой пересказ.
Положений: 10
Сообщение о незаконном контенте (notice and action)
DSA Art. 16 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Любой хостинговый сервис обязан дать вам простой электронный способ сообщить о контенте, который вы считаете незаконным. Он должен подтвердить получение, сообщить решение и указать, использовались ли автоматические инструменты. Сообщение бесплатно.
Ещё не проверено человекомОбоснование модерационных решений
DSA Art. 17 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Если платформа удаляет или понижает видимость вашего контента, приостанавливает или закрывает аккаунт либо лишает монетизации, она обязана предоставить обоснование: какое ограничение применено, на каких фактах оно основано, было ли решение автоматизированным, какой закон или какой пункт правил вы якобы нарушили и как обжаловать (ст. 17(3)). Молчаливая блокировка — сама по себе нарушение.
Ещё не проверено человекомБесплатное внутреннее обжалование
DSA Art. 20 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Онлайн-платформы обязаны иметь бесплатную внутреннюю систему жалоб: вы можете обжаловать модерационное решение минимум шесть месяцев, рассмотрение не может быть полностью автоматизированным, а необоснованное решение должно быть отменено. Самые маленькие платформы (микро- и малые предприятия) освобождены.
Ещё не проверено человекомВнесудебное урегулирование споров
DSA Art. 21 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Если внутреннее обжалование не сработало, вы можете передать спор сертифицированному внесудебному органу — для вас бесплатно или за символическую плату, и платформа обязана участвовать добросовестно. Честная оговорка: решение органа не обязательно для платформы; путь в суд всегда открыт.
Ещё не проверено человекомРекомендательные системы: прозрачность и отказ
DSA Art. 27, Art. 38 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Платформы обязаны простым языком объяснить главные параметры своих рекомендательных лент и доступные опции их изменения (ст. 27). Крупнейшие платформы (VLOP) дополнительно обязаны предлагать минимум один вариант ленты без профилирования (ст. 38).
Ещё не проверено человекомЖалоба Координатору цифровых услуг
DSA Art. 53 · CELEX 32022R2065 ↗Показать, что там сказано
Вы можете подать жалобу на платформу Координатору цифровых услуг государства, где вы находитесь, заявив о нарушении DSA — бесплатно. Координатор — это аналог органа защиты данных, но для DSA.
Ещё не проверено человекомПлатформы-«гейткиперы»: настройки по умолчанию, удаление, совместимость
DMA Art. 6, Art. 7 · CELEX 32022R1925 ↗Показать, что там сказано
Компании, формально назначенные «гейткиперами», обязаны позволять вам удалять предустановленные приложения, менять настройки по умолчанию через экраны выбора браузера и поисковика, устанавливать сторонние приложения и магазины, а крупнейшие мессенджеры — отвечать на запросы о совместимости. Честная оговорка: эти обязанности касаются только назначенных гейткиперов, а не каждой платформы.
Ещё не проверено человекомЗапрещённые практики ИИ
AI Act Art. 5 · CELEX 32024R1689 ↗Показать, что там сказано
Со 2 февраля 2025 года Регламент об ИИ полностью запрещает отдельные применения: социальный скоринг публичными органами или для них, использование уязвимостей людей, нецелевой сбор изображений лиц и распознавание эмоций на работе и в образовании (с узкими исключениями для безопасности и медицины).
Ещё не проверено человекомВам должны сказать, что это ИИ
AI Act Art. 50 · CELEX 32024R1689 ↗Показать, что там сказано
Системы ИИ, взаимодействующие с людьми, обязаны раскрывать это, когда это неочевидно, а сгенерированный или изменённый ИИ контент («дипфейки») должен быть помечен, в том числе машиночитаемым способом. Честное примечание о сроке: эти обязанности прозрачности применяются со 2 августа 2026 года.
Ещё не проверено человекомЖалобы на ИИ и право на объяснение
AI Act Art. 85, Art. 86 · CELEX 32024R1689 ↗Показать, что там сказано
Со 2 августа 2026 года вы сможете пожаловаться на систему ИИ в национальный орган рыночного надзора (ст. 85), а когда решение с правовыми или столь же значимыми последствиями для вас основано на результате системы ИИ высокого риска, у вас есть право на ясное и содержательное объяснение (ст. 86).
Ещё не проверено человеком